Признание соглашения о разделе имущества супругов недействительным

На примере семьи из подмосковного Красногорска Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда объяснила тонкости действия соглашения о разделе имущества. Вопрос этот очень важный и болезненный, ведь в случае развода большинству супругов, как правило, есть что делить.

Соглашение о разделе имущества — это один из вариантов решить возможную в будущем проблему: кто из супругов что получит, если брак распадется. Кроме соглашения есть еще брачный договор. Но это разные вещи.

В нашем случае супруги прожили в браке десять лет и за три года до развода подписали соглашение о разделе имущества, поделив в документе все, что нажили.

Но, спустя несколько лет, уже после развода бывший супруг пошел в суд с иском, в котором попросил признать это соглашение о разделе недействительным и поделить поровну все, что было у семьи перед разводом. Ответчица заявила, что все сроки исковой давности прошли.

Признание соглашения о разделе имущества супругов недействительным

Верховный суд расширил право управдомов на доступ в квартиры граждан

Красногорский городской суд в иске бывшему супругу отказал. Московский же областной суд с таким решением не согласился и встал на сторону истца. Он отменил вердикт коллег из Красногорска и принял другое решение — соглашение о разделе имущества признал недействительным и отдал истцу половину нажитой квартиры.

Бывшая супруга с таким решением не согласилась и попросила Верховный суд отменить несправедливое, на ее взгляд, решение. И с ее доводами согласились.

Судя по материалам дела, супруги прожили в браке практически десять лет. За это время жена по ипотеке купила квартиру. Деньги на нее она получила в банке по кредитному договору.

Через три года супруги заключили соглашение о разделе имущества. По нему жене отошла машина Mazda и квартира, а также обязательство выплатить по ней ипотеку самой.

Супругу достались две машины — Opel, BMW и телевизор.

Красногорский горсуд увидел, что супруг с момента подписания соглашения все пять лет молчал и его не оспаривал. Поэтому суд и согласился с ответчицей, что сроки исковой давности оспаривания истец пропустил.

Областной суд, когда сам принимал новое решение, исходил из того, что дележ — одному машина и квартира, другому две машины — неправильный. Ведь машины, которые получил супруг, не были их общей собственностью.

Поэтому апелляция сказала, что ответчица не представила нужные доказательства. То есть в соглашении нет общей цены всего семейного добра. И не доказано, что стоимость общего имущества и части, которую получила ответчица по соглашению, — равна.

Да и срок давности оспаривать соглашение, по мнению областного суда, не пропущен.

Супруги вправе включать в договор о разделе имущества любые соответствующие закону условия

Верховный суд с такими утверждениями не согласился и объяснил, почему. Начал он с Семейного кодекса. Граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, которые вытекают из семейных отношений (статья 7).

Изменения правового режима общего имущества возможно на основе брачного договора (статья 41.42), соглашения о разделе имущества (статья 38), соглашения о признании имущества одного из супругов общей собственностью (статья 37).

Теперь подробнее про соглашение о разделе. В законе сказано, что общее имущество может быть разделено между супругами по их соглашению. Такое соглашение по их желанию можно нотариально удостоверить. Соглашение о разделе является основанием для возникновения, изменения или прекращения прав и обязанностей супругов по отношению к их совместной собственности.

Вывод Верховного суда: супруги, в том числе бывшие, вправе по своему усмотрению не только изменять режим общей собственности добра, нажитого в браке, но и включать в брачный договор или иное соглашение любые не противоречащие закону условия. В том числе и о распоряжении личным имуществом каждого.

Признание соглашения о разделе имущества супругов недействительным

Верховный суд призвал учитывать интересы детей после развода

Именно такое соглашение и было у экс-супругов. Вывод апелляции, что стоимость имущества, передаваемого по соглашению одному, должно соответствовать стоимости оставшегося у другого, не основан на законе, сказал Верховный суд.

Областные судьи не приняли во внимание, что соглашение стороны исполнили. Ответчица выплатила ипотеку сама, истец получил Opel, которым он пользовался и не оспаривался. Да и срок исковой давности посчитан неправильно.

В Гражданском кодексе (статья 181) сказано, что срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года.

Течение срока начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае если предъявляет иск человек, не являющийся стороной сделки, то со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Срок же исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной составляет всего год. И течение этого срока начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка.

Областной суд посчитал, что срок давности не нарушен. Но никаких мотивов он не привел. Соглашение о разделе имущества супруги подписали в 2013 году. Именно с этого момента у сторон возникли предусмотренные соглашением права и обязанности.

Верховный суд велел дело пересмотреть.

Источник: https://rg.ru/2020/01/20/reg-cfo/verhovnyj-sud-obiasnil-kak-dejstvuet-soglashenie-o-razdele-imushchestva.html

Признание соглашения о разделе имущества супругов недействительным

Соглашение о разделе имущества – один из документов, который помогает облегчить процедуру развода. Супруги подписывают договор о том, какая доля совместно нажитого перейдет жене, а что останется мужу.

Но в некоторых случаях может потребоваться признание соглашение о разделе имущества недействительным. Причины для этого могут быть абсолютно разными.

От ошибок при составлении бумаги до принуждения одного из супругов.

Основания для признания соглашения о разделе имущества супругов недействительным

Первое, о чем стоит сказать, данный документ является двухсторонней сделкой. Бумагу оба супруга подписывают добровольно.

  • А значит к соглашению также применимо гражданское законодательство.
  • В том числе и возможность оспорить сделку.
  • Для этого одному из супругов придется обратиться в суд и доказать, что для отмены договоренности есть веские причины.

Семейное законодательство не регулирует соглашения подобного рода. Поэтому аннулирование происходит в соответствии со статьями 168 и 169 Гражданского кодекса.

Противоречие законодательству

Если соглашение содержит какие-либо пункты, которые идут вразрез Гражданскому кодексу РФ, то Фемида может признать договоренность недействительной. Например, в случае когда сделка нарушает права совместных детей.

Другой вариант – в бумаге может быть прописан пункт никак не связанный с имущественными вопросами. Например, один из супругов еженедельно должен приходить и делать уборку в доме другого.

Также суд может признать недействительным фиктивное соглашение, которое было заключено с целью избежать конфискации имущества за невыплату кредита или ипотеки.

В сложившейся ситуации муж и жена могут даже продолжать жить под общей крышей, но вся недвижимость после развода достанется только одному из них. Такие действия признаются незаконными.

Неверное указание имущества

Признание соглашения о разделе имущества супругов недействительным

Если эти правила не соблюдаются, то соглашение может быть либо аннулировано, либо в него будут вписаны недостающие пункты или исключены лишние.

Также причиной оспорить договоренность может быть включение в список предметов, которые по закону не принадлежат ни одной из сторон.

Например, вместе с мужем и женой какое-то время проживал кто-то из близких родственников. Он купил в дом всю мебель и бытовую технику. Эти предметы также были указаны в списке о разделе имущества. Но данный родственник может написать ходатайство о том, чтобы его вещи были исключены из перечня.

Недееспособность супруга

  1. Если на момент подписания соглашения муж или жена были признаны недееспособными, то данный документ Фемида признает недействительным.

  2. По закону недееспособный человек не может самостоятельно принимать решения, а тем более подписывать официальные бумаги.
  3. Для отмены сделки нужно будет просто принести в суд справку от врача.

Если человек признан частично недееспособным, а контракт был составлен в отсутствии его законного представителя, Фемида также аннулирует данный уговор.

Шантаж и давление со стороны супруга

Признание соглашения о разделе имущества супругов недействительным

Либо подтверждение того, что муж или жена подверглись шантажу.

Например, мужчина угрожает женщине избиением, если она не поставит подпись и не откажется претендовать на квартиру или машину.

Когда женщине удалось записать на диктофон или снять на видео подобные слова, она может смело отправляться в суд. И Фемида обязательно встанет на ее сторону.

Как признать соглашение о разделе имущества недействительным

Оспорить подобного рода документ можно только в судебном порядке. Кроме того, инициировать иск могут лишь те лица, чьи интересы напрямую затрагивает данное соглашение.

Куда обращаться

Если один из супругов после развода несогласен с тем, как было поделено имущество, несмотря на то, что им было подписано соглашение, он должен обратиться в апелляционную судебную инстанцию.

Писать исковое заявление нужно в тот суд, который занимался разводом бывших супругов.

Исковое заявление и другие документы

Составляется ходатайство к Фемиде следующим образом.

В верхней части заявления прописываются данные судебной инстанции, куда направляется бумага, а также сведения об истце и ответчике – ФИО, адрес проживания и по возможности, телефоны.

Далее составляется текст самого заявления. Здесь важно указать, когда и в каком суде проходил бракоразводный процесс. Следом необходимо прописать, как было разделено имущество согласно договоренности. После этого в текст вписываются причины, по которым данный контракт должен быть признан недействительным.

Текст заявления также должен содержать требования истца – либо аннулировать соглашение, признать его недействительным, либо внести в него поправки (исключить или добавить какие-либо пункты).

Также, апеллируя к Фемиде истец должен ссылаться на статьи Гражданского кодекса РФ.

К заявлению обязательно должны прилагаться доказательства. Это могут быть:

  • Любые документы и справки, которые могут оказать прямое или косвенное влияние на ход дела;
  • Аудио- или видеозаписи с указанием того, кем и когда они были сделаны. Такое подтверждение особенно актуально в случае шантажа или угроз;
  • Свидетельские показания лиц, находящихся в курсе обстоятельств, которые могут повлиять на решение Фемиды;
  • В качестве доказательств также могут выступать банковские выписки и различные справки;
  • Результаты экспертизы, которая может быть назначена в том случае, если у суда возникнут вопросы согласно каких-либо сведений, предоставленных истцом или ответчиком.

К заявлению также прикрепляется копия или оригинал супружеского соглашения о разделе имущества.

Кроме того, истец должен оплатить государственную пошлину, которая на сегодняшний день составляет 300 рублей.

Сроки

  • Опротестовать супружеское соглашение бывший муж или жена могут в течение трех лет после того, как данный документ был оформлен и подписан обеими сторонами.
  • Но согласно статье Гражданского Кодекса № 181, срок для лиц, которые непосредственно не участвуют в сделке, но контракт так или иначе, затрагивает их интересы, составляет 10 лет.
  • Это связано с тем, что данные лица могут являться родственниками и знакомыми и просто не знать о том, что развод бывших супругов их касается в имущественных вопросах.
  • Для оспаривания соглашения о разделе имущества, специалисты советуют обращаться к грамотным адвокатам.
  • Во-первых, опытный юрист поможет грамотно составить заявление.
  • Во-вторых, он подскажет какие документы и доказательства нужно подготовить, чтобы успешно защитить права в суде.

Признать соглашение о разделе имущества недействительным несложно, главное, представить Фемиде веские аргументы и грамотно выстроить апелляционный текст.

Источник: https://prozakon.guru/semejnoe-pravo/razvod/razdel-imushhestva/priznanie-soglasheniya-nedeystvitelnyim.html

Признание недействительным соглашения о разделе имущества

Соглашение о разделе совместно нажитого супругами имущества является двусторонней сделкой, а поэтому к нему применяются нормы гражданского законодательства, в том числе и основания для признания его недействительности. Порядок оспаривания такого соглашения идентичен порядкам оспаривания других сделок — осуществляется путем подачи иска, на что имеют право как супруги, так и другие лица, и рассмотрения дела в суде.

Иск должен содержать не только требование о признании недействительности, но и о применении соответствующих последствий — восстановлении общей собственности над спорным имуществом.

Отсутствие такого требования влечет его отсутствие в решении суда, что не позволит полноценно защитить имущественные права истца.

Основания для признания недействительным соглашения о разделе имущества супругов

Соглашение о разделе общей собственности имеет форму двусторонней сделки. Поскольку семейное законодательство не регулирует порядок заключения, изменения, расторжения и прочие аспекты соглашения о разделе имущества супругов, согласно ст. 4 СК (Семейный кодекс) РФ, к ним применяются нормы гражданского законодательства.

Исходя из этого, соглашение о разделе совместно нажитого имущества между супругами, может быть признано недействительным лишь по общим основаниям, указанным в ст. 168 — ст. 179 ГК (Гражданский кодекс) РФ. Каких-либо специальных оснований для того семейное законодательство не предусматривает.

Так, соглашение о разделе совместной собственности супругов может быть признано судом недействительным в случае, если такое соглашение:

  • содержит положения, противоречащие требованиям какого-либо закона или иного нормативного акта (ст. 168 ГК РФ — Гражданский кодекс РФ). Данное основание может быть применено в общих случаях, когда соглашение противоречит закону (например, нарушает права общих детей), однако специального основания для его недействительности не предусмотрено;
  • заключено лишь для вида, без намерения создать правовые последствия или с намерением прикрыть другую сделку (ст. 170 ГК РФ);
  • было заключено супругом, признанным судом недееспособным (ст. 171 ГК РФ);
  • касается имущества, распоряжение которым, согласно законодательству о несостоятельности, запрещено (ст. 174.1 ГК РФ). Следует учитывать, что такое соглашение будет признано недействительным в той части, в которой оно касается имущества, распоряжение которым запрещено;
  • было заключено супругом, ограниченным в дееспособности, без согласия его попечителя (ст. 176 ГК РФ);
  • было заключено супругом, не способным понимать значение своих действий (ст. 177 ГК РФ) или под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ), обмана, насилия и угрозы (ст. 179 ГК РФ). Совершение сделок при наличии подобных факторов исключает истинное волеизъявление супруга, а потому такие соглашения будут признаны недействительными.

Пример

Гражданин Б должен ЖСК «Альянс» сумму ущерба, о чем есть решение суда. Сразу после вынесения этого решения, Б заключил со своей супругой М соглашение о разделе совместно нажитого имущества, по которому почти вся собственность переходила М. Когда представители ЖСК узнали о соглашении, они подали в суд иск о признании его недействительным.  

В суде они утверждали, что договор был заключен сразу после вынесения решения о взыскании с Б средств, что говорит о попытке сокрытия ликвидного имущества от обращения на него взыскания.

Кроме того, Б и дальше продолжал пользоваться указанным имуществом, о чем заявили свидетели. Исходя из этого следует, что соглашение было заключено лишь для вида, без создания конкретных правовых последствий, что согласно п. 1 ст.

170 ГК РФ является мнимой, а следовательно, недействительной сделкой.

 

Суд согласился с выводами ЖСК, признал соглашение недействительным и применил к нему соответствующие последствия.

Порядок признания недействительным соглашения о разделе имущества

Признание соглашения о разделе имущества недействительным, а также применение к нему соответствующих последствий возможно только в судебном порядке.

Круг лиц, которым предоставлено право на подачу в суд иска о признании соглашения недействительным, ограничен участниками такого соглашения, а также лицами, имущественный интерес которых может быть таким соглашением нарушен.

Заявителю необходимо определить, к какой категории недействительных сделок относится соглашение — оспоримых или ничтожных. Это определяет круг лиц, которые могут подавать иск, и круг исковых требований, которые могут быть предъявлены, а также влияет на срок исковой давности.

Порядок признания недействительности соглашения состоит из следующих этапов:

  • Сбор доказательств и подготовка документов. Согласно ст. 56 ГПК (Гражданский процессуальный кодекс) РФ, на каждую из сторон возложено бремя доказывания, а поэтому, ему необходимо будет подготовить документы, тем или иным образом свидетельствующие о наличии оснований для признания недействительности соглашения супругов.
  • Оплата госпошлины. Согласно ст. 333.19 НК (Налоговый кодекс) РФ, размер госпошлины при подаче такого иска составит 300 рублей для граждан и 6 тыс. рублей для организаций. Квитанцию о ее оплате необходимо представить вместе с иском (ст. 132 ГПК РФ).
  • Составление и подача иска. При составлении искового заявления истцу необходимо подробно описать все обстоятельства ситуации, указать на факты, которые являются причиной для признания недействительности, обосновать позицию нормами ГК и предъявить перечень исковых требований. Иск подается в суд, с учетом правил ст. 28, ст. 29 ГПК РФ.
  • Рассмотрение дела и вынесение решения. В рамках судебного процесса судья изучит все доказательства, представленные сторонами процесса, выслушает их и показания третьих лиц, после чего примет решение, действительно ли изложенные обстоятельства содержат основание для признания недействительности соглашения о разделе собственности.
  • Исполнение решения суда. Итоговой целью процесса является не сам факт признания недействительности — для полноценной защиты его имущественных интересов должны быть применены последствия недействительной сделки, а именно, восстановление законного режима имущества супругов (ст. 167 ГК РФ).

Исковое заявление о признании недействительным соглашения о разделе имущества

Признание недействительности соглашения о разделе общей собственности в судебном порядке требует от заинтересованного в том лица подачи искового заявления. Согласно ст. 28 ГПК РФ, оно подается в суд, по месту жительства ответчика, однако, при наличии обстоятельств, указанных в ст. 29 ГПК РФ, может быть подано в суд по месту, выбранному истцом.

Форма и содержание иска должны отвечать требованиям, установленным ст. 131 ГПК РФ. Нарушение этих требований влечет вынесение судом определения об оставлении иска без движения (п. 1 ст. 136 ГПК РФ), согласно которому истцу будет предоставлен срок для устранения недочетов.

Исковое заявление, кроме стандартных наименования суда, истца и ответчика, должно содержать следующие сведения:

  • Подробно описанные обстоятельства, возникшие между супругами, предшествующие заключению соглашения, а также обстоятельства, возникшие между супругами и третьим лицом, если оно является истцом. Имущественный интерес такого лица должен быть подтвержден документально.
  • Каким образом заключенное между супругами соглашение нарушает имущественные права и интересы истца, в чем заключается это нарушение. Так, соглашение о разделе, заключенное для выведения имущества, чтоб избежать обращения на него взыскания, будет нарушать имущественные права кредиторов. Если же оно заключено, например, с недееспособным супругом, то оно будет нарушать права такого супруга.
  • Обстоятельства, наличие которых дает основание признать соглашение недействительным. По сути, такие обстоятельства должны подпадать под одно или несколько оснований, указанных в ст. 168 — ст. 179 ГК РФ и должны быть подтверждены документальными доказательствами или свидетельскими показаниями. Отметим, что каждое из утверждений заявления должно иметь правовое обоснование нормами законодательства.
  • Вышеуказанными обстоятельствами истец должен обосновывать свои исковые требования, которые должны быть указаны в просительной части заявления. Помимо признания недействительности договора и применения ее последствий, истец может предъявлять и другие требования.

Доказательства для признания недействительным соглашения о разделе имущества

Согласно ст. 56 ГПК РФ, на истца, возложена обязанность доказывания тех обстоятельств, на которые он ссылается в обоснование своих требований о признании соглашения недействительным. Такими доказательствами являются факты, прямо или косвенно свидетельствующие о действительности указанных обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 55 ГПК РФ, не имеют правовой силы доказательства, полученные с нарушением закона. Таким образом, истец может обосновать свои требования только теми обстоятельствами, доказательства наличия которых получены в законном порядке.

Истцу не требуется доказывать те обстоятельства, которые являются общеизвестными, установлены решением или приговором суда, а также нотариусом. В случае если у истца возникли затруднения в получении доказательств, согласно ст. 57 ГПК РФ, он может ходатайствовать перед судом об их истребовании. Так, доказательствами могут выступать:

  • Объяснения супругов и третьих лиц. Сведения, изложенные ими и влияющие на правильность рассмотрения дела, подлежат оценке наряду со всеми другими доказательствами. Если одна из сторон признает объяснения другой стороны, то она освобождается от необходимости их доказывания (ст. 68 ГПК РФ).
  • Свидетельские показания. Их могут давать лица, которым известны обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вызов необходимого свидетеля осуществляется путем ходатайствования о его вызове перед судом (ст. 69 ГПК РФ).
  • Письменные доказательства. Письменными доказательствами могут считаться любые документы (письма, акты, договора, справки), выполненные в виде цифровой или графической записи и содержащие сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Они предъявляются суду в подлиннике или заверенной копии (ст. 71 ГПК РФ).
  • Аудио- и видео доказательства. В случае предоставления в качестве доказательств недействительности соглашения аудио- и видеозаписей, истец обязан указывать, когда, где и кем осуществлялась их запись (ст. 77 ГПК РФ).
  • Заключение эксперта. В случае если относительно тех или иных сведений у сторон или суда возникают вопросы, разрешение которых требует применения специальных знаний, суд назначает экспертизу. Однако, согласно п. 3 ст. 86 ГПК РФ, оно необязательно для суда — по своим внутренним убеждениям, суд имеет право не согласиться с изложенными выводами.

Решение суда о признании недействительным соглашения о разделе имущества

Изучив все обстоятельства дела, объяснения сторон и третьих лиц, а также другие доказательства, суд удаляется для вынесения решения о признании недействительным соглашения супругов и применении соответствующих последствий или об отказе в таком признании. Решение принимается немедленно после разрешения дела, резолютивная часть объявляется судом в последнем заседании и подписывается судьей его вынесшим. Изготовление полного решения откладывается не более чем на 5 дней (ст. 199 ГПК РФ).

Суд излагает свое решение в форме письменного документа. Содержание решения суда должно отвечать требованиям, установленным ст. 198 ГПК РФ.

Исходя из вышесказанного, решение суда о признании недействительным соглашения супругов о разделе общей собственности должно содержать:

  • основные реквизиты — дату и место принятия решения, состав суда, наименования сторон и третьих лиц и предмет спора;
  • требования истца о признании недействительности и применении ее последствий, возражения ответчиков на этот счет, а также показания иных лиц. Обратим внимание, что суд разрешает дело в пределах требований, заявленных истцом. Так, отсутствие требования о применении последствий недействительности (ст. 167 ГК РФ) не позволяет суду применять их;
  • основные обстоятельства, установленные судом как свидетельство недействительности соглашения, доказательства этих обстоятельств, на которых суд основывает свои выводы о недействительности, а также иные доводы суда;
  • резолютивную часть, оформленную в виде безоговорочного приказа о признании недействительности соглашения о разделе и применении соответствующих последствий — восстановлении законного режима общей собственности супругов над спорным имуществом.

Если суд не удовлетворил требования истца, то последний, согласно ст. 321 ГПК РФ, вправе обжаловать его в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

В течение какого срока я, как опекун недееспособного, могу обжаловать заключенное им соглашение о разделе общего имущества?

Согласно п. 1 ст. 171 ГК РФ, соглашение заключенные с недееспособным лицом является ничтожным. Согласно ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности о применении последствий недействительности такой сделки составляет 3 года со дня, когда Вы как опекун узнали о начале ее исполнения.

Могу ли я привлечь свидетелей в дело о признании недействительным соглашения о разделе имущества?

Да можете, для этого, согласно ст. 69 ГПК РФ, Вам необходимо заявить суду ходатайство о привлечении конкретного свидетеля. В нем указываются его данные и место проживания, а также обстоятельства, которые имеют значение для дела, которые может подтвердить свидетель.

Источник: http://razvod-expert.ru/imushhestvo/isk-o-razdele/nedejstvitelnoe-soglashenie/

Дважды не делится: соглашения о разделе имущества игнорировать нельзя, считает ВС — новости Право.ру

После развода супруги заключили несколько соглашений о разделе имущества, по которым большая часть совместной собственности была передана уже бывшей жене.

Через некоторое время экс-супруг решил, что поделился с ней не по справедливости, и потребовал выплатить компенсацию своей доли. Суд первой инстанции ему отказал, апелляция удовлетворила иск.

Точку в споре поставил ВС.

Семейный кодекс говорит, что всем совместно нажитым имуществом муж и жена владеют в равных долях, если только сами они не установили иной режим собственности брачным договором или не поделили его по соглашению. «Случаи заключения договоров о разделе имущества в нашей стране немногочисленны, но просматривается тенденция к их увеличению.

Безусловно, это наиболее цивилизованный способ решения имущественных вопросов между супругами, готовыми вести диалог и юридически оформлять договоренности», – считает Лада Горелик, управляющий партнер КА «Горелик и партнеры».

С тем, что внесудебные соглашения о разделе общей собственности супругов встречаются нечасто, согласна и Елена Тихонова, юрист КА «Юков и партнеры». «Бывшие супруги предпочитают либо самостоятельно, без соглашений устанавливать режим в отношении своего имущества, либо делят его в судебном порядке», — считает она.

 «Практика заключения соглашений о разделе имущества и брачных договоров получила широкое распространение в наши дни», – спорит с коллегами Диана Маклозян, руководитель правового департамента Heads Consulting.

По ее словам, чаще всего к подобным договоренностям прибегают представители деловых кругов, семьи, приобретающие жилье в ипотеку, а также недобросовестные заемщики, стремящиеся избежать взыскания на часть имущества за счет фиктивного развода. 

Соглашения о разделе имущества, как и любые сделки, можно оспорить в суде в установленный законом срок исковой давности (3 года).

«В случае признания такого соглашения недействительным по решению суда, супруги больше не могут им руководствоваться, и, следовательно, должны заключить новое соглашение, либо обратиться в суд за разделом имущества», – объясняет Тихонова.

 Маклозян же уверена: юридически грамотно составленное соглашение о разделе имущества практически невозможно отменить. Однако закон оставляет небольшую брешь: потенциально можно оспорить договоренности, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.

«Но доказать это в суде весьма сложно, в силу чего вероятность успеха сводится к минимуму», – комментирует юрист.

По ее словам, «окно возможностей» может создать факт использования при приобретении оспариваемой недвижимости (дома) материнского капитала или наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Близки к нулю шансы оспорить соглашение о разделе имущества для представителя третьей стороны (чаще всего в этом качестве выступают кредиторы): как показывает практика, суды отклоняют большинство подобных исков из-за отсутствия необходимой доказательной базы.

Действуй по соглашению

Поделить имущество в обход оспаривания заключенных соглашений пытались разведенные супруги из Томска. Но Верховный суд с этим не согласился, указав, что раз уж существуют договоренности о том, как делить общую собственность, нужно их соблюдать. 

Ирина и Сергей Кабаковы* были женаты больше 13 лет — оформили брак в декабре 1999 года, развелись в январе 2013-го.

За это время у них скопилось немало общего имущества: доли в уставных капиталах десятка ООО, жилой дом с участком, несколько нежилых помещений, автотехника, мебель, украшения и прочее.

После официального оформления развода, в апреле 2013 года, бывшие супруги заключили четыре соглашения о разделе имущества, по которым большая его часть переходила Ирине, поскольку именно с ней оставались двое детей Кабаковых.

Однако этого женщине показалось недостаточно, и она обратилась в Советский районный суд Томска с тем, чтобы ее доля в общей собственности достигла 90% (дело № 2-6/2015). Ее бывший супруг Сергей заявил встречный иск: он потребовал, чтобы бывшая жена доплатила ему разницу между его и ее долями в имуществе, которое когда-то было общим, – порядка 15,6 млн руб.

Суд первой инстанции не стал включать в состав общего имущества и заново делить собственность, переданную обоим Кабаковым по соглашениям. Он указал, что семейным законодательством предусмотрена возможность изменения равенства долей в пользу того или иного супруга, что и было сделано.

Заключенные экс-супругами соглашения являются индивидуальными сделками, в каждой из которых стороны согласовали все существенные условия, в том числе и то, что Ирина не должна выплачивать компенсацию в пользу Сергея.

Апелляция изменила это решение: посчитала, что разделу на две равные части подлежит все имущество, нажитое супругами в браке, но не стала изымать его часть у Кабаковой, а определила, что та должна выплатить бывшему мужу разницу стоимости долей – около 15,3 млн руб.

ВС был категорически не согласен с позицией облсуда. В ст. 39 СК сказано, что общее имущество супругов принадлежит им в равных долях, но п. 2 ст. 38 того же кодекса дает им право разделить собственность по соглашению.

Такой договор является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности.

Суд согласился с первой инстанцией в том, что все четыре соглашения о разделе имущества – это самостоятельные сделки с четко оговоренными условиями, заключенные «в целях урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей по разделу части имущества, приобретенного в браке на совместные средства». Все договоры вступили в силу после их подписания, они не оспорены и не признаны недействительными, а значит, право общей совместной собственности на разделенное имущество было прекращено. Следовательно, требовать выделения из него своей доли из него (в виде денежной компенсации) Кабаков не мог, как и апелляция не имела правовых оснований для удовлетворения его иска. ВС направил дело на пересмотр в апелляцию (отследить, изменила ли она она свою позицию – невозможно, поскольку Томский областной суд обезличивает все «семейные» иски).

Мнение экспертов  

Эксперты, опрошенные «Право.ru», безоговорочно поддерживают позицию ВС и удивляются тому, как апелляционная инстанция могла сделать столь очевидную ошибку.

«Вызывает удивление решение нижестоящей инстанции, которая проигнорировала такое существенное обстоятельство, как наличие заключенных между супругами соглашений о разделе совместно нажитого имущества», – говорит адвокат Алексей Михальчик.

Он напоминает, что договоры могли быть оспорены по основаниям, применяемых в гражданском праве к любым категориям сделок, но ни одна из сторон этого не сделала.

«В интересах моих клиентов мне приходилось подвергать сомнению подобные соглашения, и суды становились на нашу сторону, так как мы успешно доказывали наличие основания для признания сделки недействительной. В частности, я выступал в интересах кредитора, который настаивал на мнимости соглашения о разделе имущества, что и нашло свое подтверждение в ходе разбирательства по делу», – делится опытом юрист.

«Попытка супруга нивелировать ранее заключенные сделки в данном судебном споре, на наш взгляд, малоперспективна, и то, что апелляция сочла доли супругов равными, несмотря на заключенные ранее сделки, скорее исключение, нежели правило, – говорит Лада Горелик из «Горелик и партнеры». – Если два дееспособных супруга договорились о порядке и условиях раздела имущества осознанно и по доброй воле, применять какие-либо иные правила раздела имущества в нарушение условий заключенной сделки, не оспоренной и не признанной недействительной, необоснованно».

Диана Маклозян из Heads Consulting считает, что ВС продемонстрировал последовательность в собственной практике.

«В конфликтах, возникающих при оспаривании соглашений о разделе имущества супругов, представители ВС всегда руководствуются позицией, согласно которой подобного рода договоренности могут быть признаны лишь в том случае, если они либо содержат в себе признаки недействительной сделки, либо нарушают правоспособность или дееспособность одного из супругов (например, предусматривают отказ одной из сторон обращаться в суд с заявлением о взыскании алиментов на ребенка в обмен на определенную часть имущества)», – комментирует она.

Елена Тихонова из «Юков и партнёры» подтверждает: оснований для неприменения соглашений, заключенных между супругами, не имеется. «Иной подход судов фактически нарушает первоначальную волю супругов, добровольно согласовавших правовой режим собственности, которую они приобрели в период брака», – говорит она.

* – имена участников событий изменены редакцией

Источник: https://pravo.ru/story/view/132722/

Признание соглашения о разделе имущества супругов недействительным

Просмотров 713

На взаимоотношения людей, которые решили разорвать супружеские отношения, распространяется не только семейное, но и гражданское законодательство. И муж, и жена могут иметь не только личное имущество, с которым вступали в брачный союз, но и совместно нажитое.

Раздел совместно нажитого имущества мирным путем – это сделка, охраняемая законом, но не все бывшие супруги умеют заключить двусторонний договор с сохранением всех законодательных норм и без неправовых последствий.

Данная сделка может быть признана недействительной, ее законность оспаривают в суде.

Важно: Недействительным договор о разделе совместного имущества имеет право признать только суд. Семейное законодательство не имеет отношения к имуществу супругов, оно отстаивает права детей после развода родителей, устанавливает алименты и их размеры, определяет место жительства ребенка. Материальные вопросы регулирует гражданское право, а юридическую помощь Вам окажет адвокат, имеющий опыт работы в данной правовой сфере.

  1. Соглашение содержит моменты, противоречащие действующему законодательству. Договор родителей не должен обделять несовершеннолетних детей, затрагивать их интересы.
  2. Супруги заключали мировую сделку с целью скрыть от государства другую сделку, не имеющую отношения к их разводу. Так поступают лица, у которых нет цели оформить развод без участия суда и не вовлекая в процесс несовершеннолетних детей. Целью в данной ситуации служит создание последствий, противоречащих закону.
  3. Кто-то из супругов имеет намерение создать неправовые последствия договора. К примеру, переписать на бывшего партнера совместно нажитое имущество, чтобы избавиться от долговых обязательств. В этом случае третье лицо — кредитор имеет право обратиться в суд и оспорить сделку, которая повлечет за собой неправовые последствия и нарушение норм Гражданского Кодекса.
  4. Недееспособность одного из бывших супруга или их обоих. Дееспособность – это состоятельность физического лица реализовывать свои конституционные права и исполнять свои обязанности перед государством. Наступает дееспособность в возрасте 18 лет. Никто, кроме судебных инстанций, не имеет права лишить гражданина Российской Федерации дееспособности или ограничить ее. Дееспособность предполагает тот факт, что физическое лицо осознает себя.
  5. Один супруг ограничен в дееспособности и заключал сделку в отсутствие своего опекуна (попечителя).
  6. Один из партнеров не осознавал себя, будучи дееспособным. Он был введен в заблуждение, подвергался манипуляциям, психологическому или физическому насилию, угрозам, пребывал в состоянии наркотического, алкогольного, медикаментозного опьянения — то есть не мог проявить свободную волю.
  7. Супруги делят имущество, распоряжаться которым не разрешается нормами и постановлениями закона. В данной правовой ситуации недействительным суд признает раздел только вышеуказанного имущества, остальные пункты останутся без изменений.

Обратиться в судебный орган с заявлением о признании сделки недействительной может один из бывших супругов и/или граждане, чьи права нарушаются договором.

Если Вы попали в подобную ситуацию и сомневаетесь в законности своего договора о разделе совместно нажитого имущества – обратитесь к опытному адвокату со специализацией «Гражданское право».

Он поможет Вам не остаться без жилья или без средств к существованию, убережет от нарушений норм гражданского законодательства.

Приблизительный порядок действий лица, чьи права нарушены разделом имущества:

  • Собираются доказательства того, что договоренность незаконна.
  • Составляется исковое заявление с соблюдением всех правовых норм и подается в канцелярию.
  • Оплачивается госпошлина. Без оплаты иск будут держать в канцелярии без движения.
  • Истец участвует в судебных заседаниях.
  • На руки истцу выдается решение суда, обязательное для исполнения.

Все основания признать мирного договор о разделе совместно нажитого имущества должны иметь доказательства. Находить доказательства правомерности своих требований должен истец – один из бывших супругов или третье лицо. Доказательствами могут быть:

  1. Аргументы истца и ответчика, изложенные устно. Эти данные рассматриваются вместе с документированными доказательствами. Если сторона соглашается с устными аргументами – она автоматически освобождается от необходимости доказывать их.
  2. Свидетельские показания. Стороны имеют право ходатайствовать о вызове свидетелей для предоставления суду доказательств. Данные лица предоставляют суду сведения, от которых зависит решение инстанции.
  3. Документированные доказательства – письма, расписки, договора, акты, банковские выписки и справки.
  4. Оценки экспертов. Для получения некоторых данных и доказательств необходима оценка людей, имеющих профильные знания и квалификацию. Поскольку дееспособность – это ключевой момент признания мирного соглашения действительным, инстанция часто прибегает к услугам экспертов-психиатров. Суд имеет право назначить любую экспертизу. Выводы экспертов считаются доказательствами и рассматриваются судом наряду с другими аргументами.
  5. Видео и аудио доказательства, которые подтвердят или опровергнут аргументы, высказанные устно или представлены письменно.

В доказательствах не нуждаются: общеизвестные факты, а также факты, подлинность которых установил суд и нотариус. Потребовать необходимые доказательства можно в административном порядке.

Исковое заявление о признании мирного договора незаконным содержит в себе:

  • Название судебного органа, в который подается иск.
  • Анкетные данные и место проживания обеих сторон.
  • Изложение сути дела со всеми ключевыми подробностями. Истец должен описать суть проблемы придерживаясь делового стиля, изложить все имеющиеся обстоятельства и данные. Нужно указать, когда и где была заключена сделка, каковы были ее условия.
  • Причины, по которым договоренность между супругами должна быть признана незаконной. Если были нарушены имущественные права третьего лица, ребенка, мужа или жены – это необходимо указать и подробно расписать.
  • Ссылки на действующее законодательство. В Гражданско-процессуальном Кодексе РФ имеется 11 статей, которые регулируют имущественные отношения супругов в браке.
  • Исковые требования истца. Суд может признать недействительным: договор бывших супругов или последствия договоренности.

Суд может удовлетворить или не удовлетворить только требования, изложенные истцом. Если истец не потребовал признать недействительными последствия договора – они не будут признаны таковыми.

Рядовой гражданин РФ не знает многих нюансов гражданского законодательства и не может в полной мере защитить свои права.

Своевременный звонок или визит к адвокату поможет избежать неприятностей и выйти из бракоразводного процесса с минимальными потерями.

Подается данный иск в судебные органы по месту жительства ответчика. Российское законодательство в этом плане не делает исключений. Если у Вас нет возможности ездить на судебные заседания в другой населенный пункт – выпишите доверенность на имя своего представителя (юриста по гражданскому праву).

В ходе процесса суд:

  1. Всесторонне рассматривает заявление истца.
  2. Рассматривает все доказательства.
  3. Запрашивает документацию в административном порядке в случае необходимости.
  4. Выслушивает стороны, их несовершеннолетних детей или третьих лиц.
  5. Выслушивает свидетельские показания.
  6. Знакомится с видеозаписями, аудиозаписями, фотографиями, которые тоже являются аргументами.
  7. Удаляется в совещательную комнату, чтобы принять решение.
  8. Выносит решение, удовлетворяет или не удовлетворяет исковое заявление.

Стороны процесса получают на руки:

  • Резолютивную часть судебного решения.
  • Полный документ.

Если суд признал договоренность и ее последствия недействительными – совместная собственность на имущество возобновляется. Супруги снова становятся полноправными хозяевами движимого и недвижимого имущества.

Все нажитое за годы брака становится спорным, бывшим мужу и жене придется делить его на других условиях, не создающих неправовых прецедентов.

Новые условия договоренности не должны снова обделять детей и третьих лиц.

Если требования заинтересованной стороны не были удовлетворены и сделку признали действительной – у данного гражданина есть право подать жалобу в суд высшей инстанции. Кассационные жалобы подаются в Российской Федерации в течение 30 дней со дня процесса.

Исковое заявление в судебную инстанцию должны сопровождать такие документы:

  • Собственно супружеская договоренность.
  • Выписки из банка.
  • Справки и письма.
  • Справка об оплате государственной пошлины. Физические лица платят 300 рублей, а для предприятий, компаний, фирм и других юридических лиц пошлина составляет 6000 рублей.

Сопроводительная документация копируется в количестве участников суда – это минимум три экземпляра.

Юристы отмечают: деление совместно нажитого имущества на неравные «доли» – нормальная практика цивилизованных людей. Иногда один из супругов не в состоянии нести те расходы, которые накладывают на него обязанности владения имуществом.

Второй супруг может пойти ему навстречу, не создавая неправовых прецедентов. Преимущества такой постановки вопроса в том, что бывшие родные люди не становятся врагами и не вступают в многолетний конфликт.

Имущество делится с учетом потребностей сторон, интересов их несовершеннолетних детей.

В ходе составления мирного договора по разделу имущества муж и жена могут разделить все нажитое в браке пополам или на условные «доли». Данное право защищено законодательно, статьей 39 СК РФ. В этом случае допустимы любые варианты, кроме «нулевой доли».

Обделенный супруг должен знать, что его права нарушаются, и что он имеет права обратиться за помощью к адвокату, который поможет с подачей заявления в суд. Сделка, при которой один из бывших супругов получает 100% нажитого, а второй –ничего, незаконна в любом случае.

Если один из партнеров отказался от своей части движимого или недвижимого имущества, нажитого в законном браке – он вправе требовать денежную компенсацию в эквивалентном размере.

Если одно физическое лицо отказывается от своих прав на владение и распоряжение имуществом в пользу другого физического лица — речь идет о договоре дарения.

Данная сделка заключается по другим правовым нормам, она полностью защищает получателя и не дает никаких гарантий дарителю. В этом случае новый владелец имущества вправе распоряжаться им так, как ему угодно, но без ущерба самому имуществу.

Не зная этого нюанса законодательства, можно обделить себя, несовершеннолетних детей и создать противозаконные последствия юридической сделки.

Раздел совместно нажитого имущества путем составления договора – обычная юридическая практика. Необязательно конфликтовать, чтобы перестать быть супругами. Бывшие муж и жена вправе распоряжаться движимым и недвижимым имуществом, участками земли.

Но один из супругов может повести себя непорядочно и оставить партнера с «нулевой долей». Не соглашайтесь на грабительские условия — юристы считают такую ситуацию незаконной.

Позаботьтесь о своем благополучии и будущем детей сегодня – обратитесь в юридическую консультацию.

Внимание!

  • Учитывая частые изменения в законах, информация на сайте может устаревать быстрее, чем мы успеваем обновлять ее.
  • Каждый случай индивидуален и зависит от множества различных факторов. Базовая информация не дает гарантии решения именно Вашего вопроса.
  • Вы можете круглосуточно и бесплатно спросить наших консультантов!
  •   Заполните специальную форму внизу или напишите в онлайн чат
  •   Позвоните по телефону горячей линии:

Для жителей Москвы и Московской области — +7 (495) 128-31-35

Просмотров 713

Источник: https://www.pravovik24.ru/blog/razdel-imushchestva/priznanie-soglasheniya-o-razdele-imushchestva-suprugov-nedeystvitelnym/

Исковое заявление о признании недействительным соглашения о разделе общего имущества супругов

В ………………………………………..суд

                                                                          Истец: 

                                                                          Ответчик: 

                                                                          Цена иска — ………………….. рублей

ИСКОВОЕ  ЗАЯВЛЕНИЕ

         С ……    ……….. 19…….. года до …..   ………….. 20……. года я состоял с ответчицей в браке. ….. …….. 20….. года между нами было заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества, согласно условиям которого, денежные средства в размере …..

………….. рублей были признаны личной собственностью ответчицы. Далее в соглашении говорится, что я обязан передать ей до ….   ……… 20….. года ……… рублей, а …………….. рублей передать в течении …… месяцев равными платежами по ………….. рублей в месяц.

         Во исполнение соглашения о разделе общего имущества я уплатил бывшей супруге ………. рублей ….  ………… 20……. года, что подтверждается распиской. Данная сумма, действительно была общим имуществом супругов на момент заключения соглашения о разделе имущества. Суммы же в размере …………. рублей на момент заключения соглашения в общем имуществе не было.

        Ч.2 ст. 44 СК РФ предусматривает, что  суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.

     Соглашение о разделе общего имущества супругов является сделкой, определяющей судьбу общего имущества, и последствия существенного преимущества одного из супругов с ущемлением интересов другого являются такими же, как и при заключении брачного договора. В силу ст. 4, 5 СК РФ и ст. 6 ГК РФ основание, предусмотренное ч.2 ст. 44 СК РФ, для признания брачного договора недействительным применимы и к соглашению о разделе общего имущества.

          Из вышеназванного соглашения следует, что все общее имущество было признано собственностью одного из супругов.

В данном случае мне достается не какая-то часть общего имущества, пусть и не половина, а просто ничего, что ставит меня по отношению к другому супругу в крайне неблагоприятное положение, т.е.

соглашение лишает меня полностью даже части того, что причиталось бы мне при разделе имущества.

              В силу того, что я уже уплатил ответчице ……  рублей, т.е. все деньги, которые были в общем имуществе, то в качестве последствий недействительности считаю, что ………… рублей из них подлежат возврату мне.

              В связи с изложенным и на основании ст. 44 СК РФ, ст. 166, 167 ГК РФ

              ПРОШУ:

          Признать соглашение о разделе общего имущества между супругами от  ….  ………. 20…….. года, заключенное между ………. и ………… недействительной сделкой.

      Применить последствия недействительности соглашения о разделе общего имущества между супругами от  …..   ………….. 20….. года, заключенного между ………………….. и ……………………………., взыскав с …………….. в мою пользу …………. рублей.

Приложение:

  1. Копия искового заявления
  2. Квитанция госпошлины
  3. Копии соглашение о разделе общего имущества
  4. Копии св-ва о расторжении брака
  5. Копии документа, подтверждающего передач …………… рублей

Источник: https://advokatizosimov.ru/obrazcyiskov/article_post/iskovoye-zayavleniye-o-priznanii-nedeystvitelnym-soglasheniya-o-razdele-obshchego-imushchestva-suprugov

Ссылка на основную публикацию